Emmanuel Macron : entre isolement politique et gestion du budget 2025, la suppression des taxes et impôts depuis 2017 est-elle la vraie responsable ?
Le budget 2025, présenté par un gouvernement affaibli et contesté, met en lumière les priorités économiques d’Emmanuel Macron. Depuis son élection en 2017, Macron a fait de la réduction des impôts un pilier de sa politique pour séduire les Français. Cependant, cette approche est aujourd’hui remise en question, notamment dans un contexte où les finances publiques sont en difficulté et où les choix budgétaires provoquent de vives critiques.
Le projet de budget pour 2025 vise à réduire le déficit public à 5 % du PIB, après un dérapage attendu de 6,1 % en 2024. L’objectif final est de revenir sous la barre des 3 % d’ici 2029, comme exigé par Bruxelles. Pour cela, le gouvernement ambitionne de réaliser 60 milliards d’euros d’économies, mais les décisions prises semblent creuser davantage le fossé entre le président et les classes moyennes et populaires, tout en renforçant l’impression d’un isolement croissant sur la scène politique.
Moins pour la justice, plus pour l’armée
Dans ce budget 2025, certains ministères se retrouvent sacrifiés, tandis que d’autres bénéficient d’augmentations. Le ministère de la Justice verra son budget diminuer de près de 500 millions d’euros, une coupe qui confirme les craintes des magistrats et de l’ancien garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti. À l’inverse, le budget de l’armée continue de croître, atteignant 50,5 milliards d’euros, en hausse de 3,3 milliards. Cette répartition inégale des ressources soulève des questions sur les priorités du gouvernement, particulièrement dans une période de tension sociale.
Des mesures controversées et des reports de dépenses sociales
En plus des coupes budgétaires, d’autres décisions provoquent un mécontentement croissant. Le report de six mois de la revalorisation des retraites, prévue pour le 1er juillet 2025, vise à économiser 4 milliards d’euros. De plus, les grandes entreprises seront soumises à une “contribution exceptionnelle”, tout comme les ménages les plus aisés, afin de participer au redressement des finances publiques.
Cependant, ces mesures, combinées à une réduction du soutien aux plus vulnérables (4.000 postes d’enseignants en moins, réduction des aides à l’apprentissage, limitation des remboursements des arrêts maladie), mettent à mal l’image d’un président soucieux de protéger toutes les couches de la société. Les critiques s’accumulent, soulignant que ces choix budgétaires sont le résultat d’une politique fiscale défaillante, marquée par la suppression d’impôts et de taxes depuis 2017.
Le poids des choix fiscaux de Macron
Depuis le début de son mandat, Emmanuel Macron a cherché à alléger la pression fiscale sur les ménages et les entreprises, avec des mesures telles que la suppression de la taxe d’habitation pour la majorité des foyers et la réforme de l’impôt sur la fortune (ISF). Ces décisions ont peut-être séduit une partie des Français au départ, mais elles ont aussi contribué à réduire les recettes de l’État, rendant plus difficile la gestion des dépenses publiques.
Aujourd’hui, alors que la France fait face à une situation budgétaire tendue, le président se retrouve isolé, fragilisé par ces choix économiques. La question se pose alors : la suppression des taxes et impôts était-elle vraiment la bonne stratégie pour maintenir le soutien des Français, ou a-t-elle contribué à l’isolement croissant d’un président qui peine à convaincre ?
Un président en quête de soutien
Face à ces critiques, Emmanuel Macron semble de plus en plus isolé sur la scène politique, notamment avec une majorité relative à l’Assemblée nationale. Les annonces budgétaires pour 2025, qui touchent des secteurs essentiels comme la justice, l’éducation et la santé, pourraient accentuer le mécontentement social. Si Macron espérait s’attirer le soutien des Français avec des mesures fiscales avantageuses, les résultats actuels suggèrent que cette stratégie pourrait se retourner contre lui.
Le défi pour Macron est désormais de regagner la confiance de l’opinion publique tout en rétablissant les finances publiques. Mais avec un climat politique de plus en plus instable et des décisions budgétaires contestées, l’avenir semble incertain pour un président qui, malgré ses ambitions réformatrices, risque de rester isolé jusqu’à la fin de son mandat.
