Ce matin, lors de l’émission 8h15 sur Télématin (France 2), le député Paul Midy a fait part de son engagement contre l’anonymat sur les réseaux sociaux. Signataire d’une tribune soutenue par 125 personnalités, il plaide pour une réforme visant à mettre fin à ce qu’il considère comme un fléau social. D’après le député, l’anonymat facilite un niveau de violence, de racisme, de sexisme et de harcèlement nettement plus élevé en ligne que dans la vie réelle.
Midy avance des statistiques alarmantes, notamment que 50% des jeunes ont été victimes de cyberharcèlement, et que chaque deux semaines, on recense un suicide dû à ce fléau. Il attribue ce phénomène à l’illusion d’anonymat que procurent les réseaux sociaux, une situation qui, selon lui, encourage les comportements répréhensibles.
La solution proposée par le député ne consiste pas à éliminer totalement l’anonymat mais à instaurer un système de pseudonymat où chaque utilisateur pourrait maintenir un pseudonyme tout en étant identifiable par les autorités en cas de nécessité. Cette mesure, explique-t-il, permettrait de maintenir une certaine liberté d’expression tout en assurant un environnement en ligne plus sûr.
Le modèle envisagé s’inspirerait de plateformes comme LinkedIn, où les utilisateurs peuvent associer leur compte à une identité numérique vérifiée, sans pour autant sacrifier leur vie privée. Midy insiste sur l’importance de préserver les libertés individuelles tout en mettant en place des mécanismes permettant de traquer les comportements illégaux.
Ce débat n’est pas nouveau au sein de l’Assemblée nationale. Une proposition similaire avait déjà été avancée, sous la forme d’une « plaque d’immatriculation » pour les comptes en ligne, mais elle avait été retirée face à l’opposition de certains groupes, soucieux de ne pas entraver la loi numérique globale qui couvre d’autres sujets comme le cyberharcèlement et les arnaques en ligne.
Le député de l’Essone précise que la lutte contre l’anonymat doit se poursuivre au niveau européen, où il voit une opportunité de mettre en œuvre des régulations harmonisées pour les plateformes internationales, tout en respectant les libertés individuelles et la protection des données personnelles.
La proposition semble donc chercher un équilibre délicat entre la liberté d’expression et la sécurité en ligne, un sujet qui continuera sans doute à susciter de vifs débats au sein de la société et des institutions législatives.
