L’enseignante accusée d’avoir frappé une fillette de 3 ans dans une école maternelle à Paris avait déjà fait l’objet d’un signalement en 2012 pour une gifle administrée à un élève.
L’affaire de l’enseignante accusée d’avoir frappé une élève à l’école maternelle des Frères-Voisins, dans le XVe arrondissement de Paris, prend une nouvelle tournure. Selon des informations révélées par BFMTV, cette même enseignante avait déjà fait l’objet d’un signalement en 2012 pour des faits similaires. À l’époque, elle aurait administré une « grosse claque » à un petit garçon, un geste dénoncé par la mère de l’enfant.
Une vidéo qui relance les accusations
Tout a commencé ce lundi, lorsqu’une vidéo montrant une enseignante frapper violemment une fillette de 3 ans en larmes a circulé sur les réseaux sociaux, suscitant une vive indignation. Les parents de la fillette ont rapidement déposé une plainte, menant à l’ouverture d’une enquête préliminaire. L’enseignante, dont l’identité n’a pas été révélée, se retrouve de nouveau au cœur d’une polémique, cette fois dans un contexte médiatique bien plus exposé.
Un précédent signalement en 2012
Djankinba Bangoura, mère d’un élève aujourd’hui âgé de 16 ans, affirme que son fils avait été victime d’une « claque » de la même enseignante lors de sa rentrée en maternelle en 2012. Malgré le signalement au rectorat et une rencontre avec la directrice de l’école, cette plainte n’a donné lieu à aucune suite, comme l’a rappelé l’avocat de l’enseignante sur BFMTV, soulignant qu’aucune plainte pénale n’avait été déposée à l’époque.
Des éléments troublants
Une lettre datant de juillet 2012, adressée à la mère de l’enfant, mentionne que le directeur des services académiques avait demandé une enquête, mais celle-ci avait conclu à l’absence de gifle après que l’élève a fini par nier les faits. Pourtant, le témoignage de la mère, aujourd’hui relayé dans les médias, ravive des questions sur le traitement de cette affaire à l’époque.
Les enquêteurs vont désormais devoir déterminer si cet incident de 2012 a été correctement traité et s’il existe un lien entre ces deux affaires. L’avocat de l’enseignante maintient sa défense, affirmant qu’aucune enquête administrative n’a été menée suite à l’incident de 2012. L’enseignante, elle, continue de démentir toutes les accusations.
