Depuis le 8 juillet, la mairie de Mandelieu-la-Napoule a pris un arrêté interdisant l’accès aux plages aux personnes portant des tenues jugées non conformes aux règles d’hygiène et de sécurité, notamment le burkini. La Ligue des droits de l’Homme et une résidente de la commune ont déposé deux recours devant le tribunal administratif de Nice, arguant que cette interdiction porte atteinte aux libertés fondamentales.
Depuis le début de l’été, la mairie de Mandelieu-la-Napoule, dirigée par le maire LR Sébastien Leroy, a mis en place un arrêté controversé indique France Bleu. Ce texte interdit l’accès aux plages et la baignade aux personnes portant des tenues considérées comme non conformes aux règles d’hygiène et de sécurité. L’arrêté stipule également que les tenues susceptibles de “troubler l’ordre public” peuvent être exclues. Cette mesure a suscité une vive réaction de la part de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et d’une habitante locale, qui ont introduit deux recours devant le tribunal administratif de Nice le 19 août.
La mairie justifie sa décision par la nécessité de “garantir la sécurité et la quiétude des usagers des plages” en cette période de forte affluence. Elle souhaite également protéger le littoral et le cadre de vie contre les incivilités et les risques pour la salubrité publique. Toutefois, pour les requérants, cet arrêté semble porter atteinte aux libertés fondamentales, notamment pour les personnes de confession musulmane qui portent le burkini. Maître Rafik Chekkat, avocat d’une des plaignantes, dénonce une mesure qui, selon lui, ne fait que dissuader les baigneurs par crainte de verbalisation. Il critique également le caractère “fourre-tout” de l’arrêté, mélangeant des préoccupations de sécurité et d’ordre public.
Cette situation rappelle un précédent : l’été dernier, un arrêté similaire avait déjà été attaqué par la LDH. Le juge des référés avait alors validé l’arrêté, invoquant le contexte de tensions interreligieuses et intercommunautaires. Cependant, le Conseil d’Etat avait ultérieurement annulé la mesure, la jugeant contraire à la liberté d’aller et venir, à la liberté de conscience et à la liberté personnelle.
Le tribunal administratif de Nice devra maintenant se prononcer sur la légalité de ce nouvel arrêté, qui pourrait avoir un impact significatif sur les libertés individuelles et la réglementation des plages.
